Informe [S]

Leave a comment

Filed under security, seguridad

haidar

Los vericuetos de nuestra percepción sobre el valor de la vida humana son insondables. Además, tenemos una vertiginosa tentación a dejarnos llevar mansamente por carriles y canales construidos al objeto de pastorearnos. Actualmente se exhibe en nuestros cines una película muy recomendable para quien quiera conocer a la oveja que llevamos dentro. ‘In the Loop’ se titula. La película trata de recrear la manera en que el asesor de prensa de Tony Blair manipuló -supuestamente- los informes de inteligencia, en principio contrarios a la intervención militar en la última guerra de Irak, para hacerlos más ‘sexies’. Ese ‘sex appeal’ de los informes, directamente re-escritos para trasladar a la opinión pública la percepción de que Sadam Hussein podía iniciar un ataque con armas químicas en 40 minutos, contribuiría decisivamente a montar el argumento para enviar a miles de soldados británicos a morir o a programar una vida rota por las mutilaciones. En un instante de la película se refleja la conversación entre un general estadounidense y una secretaria adjunta de Estado, ambos contrarios a la intervención militar, en donde se contabilizan soldados como si fueran ovejas que se envían al matadero.

El sintoísmo es la filosofía religiosa más extendida en Japón. Es un culto animista que propugna el respeto por todas las formas de existencia. Todo tiene vida para los sintoístas. Por eso lo tocan todo con respeto. El sintoísmo no evitó sin embargo que los kamikazes fueran originarios de Japón, que los samurais se hicieran el harakiri o que los japoneses hayan sido campeones de la matanza en otras épocas. En cuanto se trata de vidas humanas, la valoración depende mucho del contexto. Esto es importante, porque significa que la vida humana, en realidad, no tiene valor. Es decir, que el valor es conferido. Párense en este punto del artículo porque la reflexión es estremecedora, horrorosa. El valor de la vida humana es conferido… por tanto o cada cual se dota de valor o nos cedemos a otros como si fuéramos carne en mal estado que hay que colocar en la plaza del mercado.

Tenemos el caso de Haidar ahora, como antes hemos tenido a los marineros del ‘Alakrana’ o a nuestros ignorados secuestrados por Al-Qaida en el Sahel….

…. leer más.

Leave a comment

Filed under security, seguridad

pseudodemocracias

La existencia de un dictador define a una dictadura. Por añadidura, una dictadura se identifica con la carencia o la marcada restricción de libertades y derechos civiles. Si nos encontráramos con un dictador que no restringe la libertades, habría que preguntarse si estamos ante una dictadura. Igualmente ocurriría viceversa, es decir, si nos halláramos ante una limitación flagrante de las libertades en la que no concurra necesariamente un dictador, sino un gobierno legítimamente constituido. Lo que complica claramente saber si estamos ante una dictadura es la celebración o no de comicios electorales.

Hagamos un recorrido por Venezuela, Bolivia, Irán, Cuba o Pakistán, o por Arabia Saudí o China…..

… leer más

3 Comments

Filed under security, seguridad

ciudadanía López

La madurez democrática en España todavía tiene asignaturas pendientes frente al terrorismo etarra. Tal vez sea porque la madurez democrática es un desiderátum, todavía una declaración de intenciones en nuestra adolescencia ciudadana. Quizás porque como condicionante de nuestro crecimiento están actuando, lastrándolo, una serie de complejos guerracivilistas. Tenemos que ser los más garantistas porque durante mucho tiempo pasamos hambre y fuimos abusados. Es comprensible, es una reacción psicológica entendible como pueblo. En todo caso, sea como fuere, tenemos asignaturas pendientes en Euskadi.

leer más…..

Leave a comment

Filed under security, seguridad

la perversidad del dato

Un editorial del New York Times aborda cómo miles de trabajadores de los puertos de EEUU han perdido su trabajo, están en riesgo de hacerlo o están sufriendo importantes trastornos laborales debido a la aplicación de una directiva de seguridad federal que obliga cada trabajador a superar un clearance, un proceso de evaluación de seguridad que garantice que están limpios y no suponen un riesgo para la seguridad del Estado. El proceso está derivado de las medidas antiterroristas tras el 11-S y está encargado al FBI.

Al parecer el problema reside en la calidad de los datos. De manera sorprendente, las conclusiones sobre otorgar el placet de seguridad a un trabajador están basadas, en un altísimo porcentaje, en la existencia de records criminales erróneos. Hay miles de trabajadores afectados. A mi modo de ver, el núcleo de este escenario no reside tanto en el hecho de que el FBI disponga de miles de datos criminales desactualizados o directamente equivocados sobre sus ciudadanos, sino el asunto de la calidad del dato en una administración de seguridad en donde crecen y crecen los datos personales almacenados con propósitos de seguridad preventiva o de inteligencia.

Cualquiera que haya volado a EEUU, o hecho escala allí, ha podido comprobar cómo el programa US Visit introduce toda una serie de datos biométricos del viajero en la que imaginamos una macrobase de datos federal sobre ciudadanos del mundo. Imaginemos que esos datos se cruzan con los obtenidos por cualquier programa de escaneo de la NSA (y es imaginación porque se supone que el US Visit es del Homeland Security Department). Si los datos del FBI, que parten de supuestamente fiables records criminales, imaginemos lo que ocurre cuando el dato asociado a mi perfil biométrico procede de conjeturas a partir de información fragmentada o ambigua, descontextualizada… ¿se tomarán decisiones sobre un ciudadano extranjero en función de esa ecuación?. El asunto de la calidad del dato en inteligencia….

Leave a comment

Filed under security, seguridad

chinatrix

De momento (hasta tanto no mutemos en ciborgs), las tecnologías de red son un medio, eficacísimo, si como todos los medios tiene un planteamiento detrás… un artículo de El País incide en la necesidad de que las tecnologías web 2.0. vayan acompañadas de una comunidad social concienciada para producir efectos reales (al estilo de lo ocurrido con el Partido Pirata Sueco o con el efecto Obama) más allá de llenar titulares de prensa sobre el twitter.

Es cierto que el artículo de El País es algo flojo y se queda en la superficie pero, en mi opinión, no sólo le ocurre eso…. de lo que adolece principalmente es de que intenta aplicar conceptos y modelos de la realidad 0.0. (si queremos llamarla así) a la realidad 2.0… y claro, no encaja….  una de las cuestiones más importantes del activismo del futuro a través del desarrollo de e-ciudadanía no vendrá de la capacidad de movilizar a personas en la calle a través de medios 2.0. (lo cual reduce a la web a una mera herramienta) sino, precisamente, de la capacidad de crear conciencia, de generar capas interpretativas de la realidad a partir de la interacción, de la comunicación, y de esas capas de realidad 2.0. articular decisiones, que no necesariamente serán 0.0. sino 2.0.
Hay otra cosa a mi juicio valiosa en el artículo de hoy que hemos mencionado, y es el análisis que hace el sinólogo Xulio Ríos sobre el control de internet en China. El control y la observación de internet hace mucho tiempo que comenzaron, y no sólo en China. El artículo menciona la red de control tejida a su vez por el gobierno chino, que combina tecnología con acciones ofensivas de fuentes humanas y complejo mecanismo de propaganda en la red. El concurso de las empresas también es imprescindible operadoras y, desde luego, conseguible estableciéndose por el gobierno cuáles son las reglas de negocio en el territorio soberano de China para cualquiera que pretende instalarse allí. Todo ello suena peligrosamente a un escenario de matrix (digamos NETRIX) o creación de una internet paralela a la que estarían enchufados millones de chinos creyendo que es la única web que existe….

Es cierto que el artículo de El País es algo flojo y se queda en la superficie pero, en mi opinión, no sólo le ocurre eso…. de lo que adolece principalmente es de que intenta aplicar conceptos y modelos de la realidad 0.0. (si queremos llamarla así) a la realidad 2.0… y claro, no encaja….  una de las cuestiones más importantes del activismo del futuro a través del desarrollo de e-ciudadanía no vendrá de la capacidad de movilizar a personas en la calle a través de medios 2.0. (lo cual reduce a la web a una mera herramienta) sino, precisamente, de la capacidad de crear conciencia, de generar capas interpretativas de la realidad a partir de la interacción, de la comunicación, y de esas capas de realidad 2.0. articular decisiones, que no necesariamente serán 0.0. sino 2.0.

Hay otra cosa a mi juicio valiosa alrededor de esa discusión en el artículo que mencionamos y es el análisis que hace el sinólogo Xulio Ríos sobre el control de internet en China. El control y la observación de internet hace mucho tiempo que comenzaron, y no sólo en China. El artículo de Ríos menciona la red de control tejida a su vez por el gobierno chino, que combina tecnología con acciones ofensivas de fuentes humanas y complejo mecanismo de propaganda en la red. El concurso de las empresas también es imprescindible operadoras y, desde luego, conseguible estableciéndose por el gobierno cuáles son las reglas de negocio en el territorio soberano de China para cualquiera que pretende instalarse allí. Todo ello suena peligrosamente a un escenario de matrix (digamos NETRIX) o creación de una internet paralela a la que estarían enchufados millones de chinos creyendo que es la única web que existe….

[publicado en QI: The Intelligence Reserve]

Leave a comment

Filed under security, seguridad

condenados a condenar

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha determinado que Batasuna es parte integrante de ETA. En realidad, no sólo ha rubricado esa realidad tan íntimamente sentida por los vascos. Lo que ha juzgado el Tribunal europeo es que ETA es un cancerígeno para los derechos humanos. Aceptando que la ilegalización de Batasuna en España estaba impulsada por su pertenencia a una organización criminal que practica el terrorismo, los jueces de Estrasburgo han concluido por unanimidad que a la política democrática debe serle extirpado cualquier tumor venenoso que, desde el interior de sus células, pretenda minarla, corromperla, mutarla o destruirla. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha sentenciado que la extirpación del tumor etarra del tejido político vasco se realizó de acuerdo a los principios de salud democrática.

La robusta sentencia de Estrasburgo es significativa en cuatro direcciones complementarias. La primera es que no es un dictamen español. Es decir, el Tribunal Europeo reconoce que España está sufriendo un fenómeno terrorista que se expresa en diversas dimensiones y que una de ellas es el intento de infiltrar las instituciones democráticas. Y lo reconoce un tribunal ante el que el propio -ya sí etiquetado oficialmente como- grupo terrorista, a través de su filial de infiltración institucional Batasuna, había planteado un recurso basado en que las acciones judiciales españolas de ilegalización habían vulnerado los derechos humanos. La respuesta en forma de sentencia es que la ilegalización de Batasuna es una medida en defensa de los derechos humanos, de todos los ciudadanos y ciudadanas, no sólo españoles, vascos o extremeños, sino universalmente, también de daneses, eslovacos o malteses. Lo que rotundamente ha subrayado el Tribunal es que Batasuna es un cancerígeno universal para la democracia.

Leer más….

[publicado en El Correo, 7 julio 2009]

Leave a comment

Filed under security, seguridad