El sintoísmo es la filosofía religiosa más extendida en Japón. Es un culto animista que propugna el respeto por todas las formas de existencia. Todo tiene vida para los sintoístas. Por eso lo tocan todo con respeto. El sintoísmo no evitó sin embargo que los kamikazes fueran originarios de Japón, que los samurais se hicieran el harakiri o que los japoneses hayan sido campeones de la matanza en otras épocas. En cuanto se trata de vidas humanas, la valoración depende mucho del contexto. Esto es importante, porque significa que la vida humana, en realidad, no tiene valor. Es decir, que el valor es conferido. Párense en este punto del artículo porque la reflexión es estremecedora, horrorosa. El valor de la vida humana es conferido… por tanto o cada cual se dota de valor o nos cedemos a otros como si fuéramos carne en mal estado que hay que colocar en la plaza del mercado.

Tenemos el caso de Haidar ahora, como antes hemos tenido a los marineros del ‘Alakrana’ o a nuestros ignorados secuestrados por Al-Qaida en el Sahel….

…. leer más.

Hagamos un recorrido por Venezuela, Bolivia, Irán, Cuba o Pakistán, o por Arabia Saudí o China…..

… leer más

leer más…..

Al parecer el problema reside en la calidad de los datos. De manera sorprendente, las conclusiones sobre otorgar el placet de seguridad a un trabajador están basadas, en un altísimo porcentaje, en la existencia de records criminales erróneos. Hay miles de trabajadores afectados. A mi modo de ver, el núcleo de este escenario no reside tanto en el hecho de que el FBI disponga de miles de datos criminales desactualizados o directamente equivocados sobre sus ciudadanos, sino el asunto de la calidad del dato en una administración de seguridad en donde crecen y crecen los datos personales almacenados con propósitos de seguridad preventiva o de inteligencia.

Cualquiera que haya volado a EEUU, o hecho escala allí, ha podido comprobar cómo el programa US Visit introduce toda una serie de datos biométricos del viajero en la que imaginamos una macrobase de datos federal sobre ciudadanos del mundo. Imaginemos que esos datos se cruzan con los obtenidos por cualquier programa de escaneo de la NSA (y es imaginación porque se supone que el US Visit es del Homeland Security Department). Si los datos del FBI, que parten de supuestamente fiables records criminales, imaginemos lo que ocurre cuando el dato asociado a mi perfil biométrico procede de conjeturas a partir de información fragmentada o ambigua, descontextualizada… ¿se tomarán decisiones sobre un ciudadano extranjero en función de esa ecuación?. El asunto de la calidad del dato en inteligencia….

Es cierto que el artículo de El País es algo flojo y se queda en la superficie pero, en mi opinión, no sólo le ocurre eso…. de lo que adolece principalmente es de que intenta aplicar conceptos y modelos de la realidad 0.0. (si queremos llamarla así) a la realidad 2.0… y claro, no encaja….  una de las cuestiones más importantes del activismo del futuro a través del desarrollo de e-ciudadanía no vendrá de la capacidad de movilizar a personas en la calle a través de medios 2.0. (lo cual reduce a la web a una mera herramienta) sino, precisamente, de la capacidad de crear conciencia, de generar capas interpretativas de la realidad a partir de la interacción, de la comunicación, y de esas capas de realidad 2.0. articular decisiones, que no necesariamente serán 0.0. sino 2.0.

Hay otra cosa a mi juicio valiosa alrededor de esa discusión en el artículo que mencionamos y es el análisis que hace el sinólogo Xulio Ríos sobre el control de internet en China. El control y la observación de internet hace mucho tiempo que comenzaron, y no sólo en China. El artículo de Ríos menciona la red de control tejida a su vez por el gobierno chino, que combina tecnología con acciones ofensivas de fuentes humanas y complejo mecanismo de propaganda en la red. El concurso de las empresas también es imprescindible operadoras y, desde luego, conseguible estableciéndose por el gobierno cuáles son las reglas de negocio en el territorio soberano de China para cualquiera que pretende instalarse allí. Todo ello suena peligrosamente a un escenario de matrix (digamos NETRIX) o creación de una internet paralela a la que estarían enchufados millones de chinos creyendo que es la única web que existe….

[publicado en QI: The Intelligence Reserve]

La robusta sentencia de Estrasburgo es significativa en cuatro direcciones complementarias. La primera es que no es un dictamen español. Es decir, el Tribunal Europeo reconoce que España está sufriendo un fenómeno terrorista que se expresa en diversas dimensiones y que una de ellas es el intento de infiltrar las instituciones democráticas. Y lo reconoce un tribunal ante el que el propio -ya sí etiquetado oficialmente como- grupo terrorista, a través de su filial de infiltración institucional Batasuna, había planteado un recurso basado en que las acciones judiciales españolas de ilegalización habían vulnerado los derechos humanos. La respuesta en forma de sentencia es que la ilegalización de Batasuna es una medida en defensa de los derechos humanos, de todos los ciudadanos y ciudadanas, no sólo españoles, vascos o extremeños, sino universalmente, también de daneses, eslovacos o malteses. Lo que rotundamente ha subrayado el Tribunal es que Batasuna es un cancerígeno universal para la democracia.

Leer más….

[publicado en El Correo, 7 julio 2009]

Es sabido que Zelaya estaba aliado con el eje bolivariano de Chavez. Si por algo se caracterizan las denominadas democracias populistas de América Latina es por, una vez logrado el poder por medios electorales convencionales, modificar el sistema para que encaje en una república presidencialista en donde se lima progresivamente la separación de poderes hacia un tipo de gobierno absolutista que, casi siempre, se marca períodos de décadas (y por tanto, la autonecesidad de perpetuarse en el poder) para sacar al país de una aparente crisis en la que estaba sumido. Todo este proceso se reviste de las necesarias votaciones de refrendo popular, de manera que el voto es el legitimador del proceso. Conceptualmente, la democracia se extingue, paradójicamente, a través del voto. ¿Esa amenaza obliga al ejército a intervenir?… Si Zelaya hubiera proseguido, probablemente hubiera logrado respaldo popular para sus intenciones bolivarianas, igual que Chavez en Venezuela.

Es interesantísimo el caso hondureño… ¿cuándo la democracia es una amenaza para la propia democracia?.

En junio, en Arizona (EEUU), han sido detenidas varias personas, identificadas con el movimiento Minutemen American Defense, por organizar patrullas ciudadanas que patrullaban la frontera con México a la caza de inmigrantes ilegales.

El polígrafo es un instrumento de utilización profusa en los servicios de inteligencia anglosajones. Es un método sistemáticamente aplicado por las agencias federales de los EEUU. Los sujetos sometidos al polígrafo en el ámbito de la inteligencia no son criminales, terroristas o sospechosos diversos, contra los que no sirve de nada (pues su cuestionada fiabilidad es patente, patente en su cuestionamiento), sino precisamente los agentes propios. En la metodología de la inteligencia federal y del law enforcement americanos el polígrafo es un instrumento de asuntos internos. Generalmente se aplica en los screening periódicos de seguridad de los agentes. Incluso allí donde la CIA, DEA o FBI tienen programas estables de cooperación en el exterior, con otras policías, el polígrafo sirve como herramienta de comprobación rutinaria de la “fiabilidad” de los agentes extranjeros con los que se coopera voluntariamente.

Así que el uso del polígrafo para control interno no es nada sorprendente. ¿Cuál es su fiabilidad?… ¿es que tiene más fiabilidad aplicado a agentes propios que a criminales?… pues no, tiene la misma fiabilidad. Lo que ocurre con el polígrafo aplicado a criminales es que tendría que “encajar” en las garantías procesales y, como no tiene la mínima fiabilidad probatoria, ¿para qué utilizarlo?. En cambio, sobre agentes propios lo que se consigue es que, con las personas normales, sin un entrenamiento operativo especial, generalmente sirve como elemento, más o menos tosco, de cribado. Aplicado por el contrario sobre agentes con amplia experiencia operativa, la fiabilidad es la misma que la que tendría tirar unos dados.

Lo debatible del caso del CNI, si la información publicada es correcta, no es la utilización del polígrafo, sino la motivación de su aplicación. Si ha sido para atajar una filtración interna, que socava los protocolos de seguridad, la administración de la técnica se ajusta a lo que habitualmente se viene haciendo en las agencias que utilizan la máquina. Si, por supuesto, se ha utilizado con otras intenciones, el CNI tiene mecanismos de control democráticos… parlamentarios e institucionales. ¿Es estético en este caso?… eso ya es otro plano de realidad… however, como se le atribuye a José María Valverde y reza en el frontispicio de la sede la Fundación Albéniz en Madrid,  Nulla Ethica sine Aesthetica